14 maaliskuuta 2008

Tärppejä ylioppilaskokeeseen (esseekoe)

CASE I

Jalkapalloa harrastava poika.

Meillä on abiturienttina intohimoinen jalkapalloilija, joka on sitä mieltä, että kaikenlainen lukeminen kaunokirjallisuutta unohtamatta on turhaa. Sälli on kirjoittanut joka esseensä aina jalkapallosta, sillä pelaa itse paikallisessa seurajoukkueessa ja fanittaa kahta eurooppalaista mahtitiimiä: Inter Milania ja FC Barcelonaa.

Opiskelija kysyy opelta:
  • Onko pakko kirjoittaa jostain muusta kuin futiksesta?
  • Pitääkö aineistokirjoittamisen ohjeita kerrata kokeeseen?
  • Täytyykö sitä aineistoa ylipäätään käyttää?

Ajatuksensa hän perustaa esimerkiksi kuuluisan NHL-kiekkoilijan kokemuksiin romaaneista. Kiekkostara totesi Enerst Hemingwayn pääteoksesta Vanhus ja meri jotain tällaista:
Mitä järkeä on lukea kirjaa, jossa vain vanha patu (Santiago) menee kalaan. Heebo saa mahtisaaliin, muttei ole kotiin vietäväksi muuta kuin ruodot. Eli kirjassa ei tapahtunut mitään.
Ajatellaan, että samantyyppinen lukija ottaisi käsiinsä Samuel Beckettin näytelmän Huomenna hän tulee. Kommentit voisivat olla seuraavantapaisia:
Näytelmässä ei ollut järjen häivää, kun kaksi dorkaa (Vladimir ja Estragon) puhuivat potaskaa ja odottivat jotain Godotia. Ei se sitten tullutkaan, joten pätkässä ei tapahtunut yhtään mitään.

Ope neuvoo, ettei tarvitse vaivata päätä sen enempää runoanalyysillä kuin aineisto-ohjeillakaan. Mikäli on vähänkään uskallusta (pärjää vaikka nettipokerissa), voi ihan hyvin luottaa omaan hyvään tuuriinsa ja valmistautua pelkkään otsikkotehtävään. Viime kerroilla on ollut seuraavia mahdollisuuksia:
  • Kevät 2007, 6. Urheilulegenda
  • Syksy 2007, 3. Kansallistunne ja urheilu
  • Syksy 2007, 13. Suosikkijoukkueen fanittamista
  • Kevät 2008, 13. Urheilutilastojen syynäämistä.
Ope vastailee:
  • Aineisto-ohjeita tarvitaan kahdessa viimeisessä.
  • Kolmessa ensimmäisessä voi keskittyä pelkästään jalkapalloon.
  • Keväällä 2008 esseetä voi sopivasti rajata myös joukkueurheiluun ja yrittää käyttää myös tilastojen oheen väkerrettyä tekstintynkää.
  • Vaikka tehtävävihkosen ohjeissa kehotetaan viittaamaan aineistoon, ei pisteittä ole jäänyt, vaikka viittaukset ovat jääneet tekemättä.
  • Urheilua ja tekniikkaa on ollut jokaisessa esseekokeessa (kahdeksassa 24 aiheesta).

Kokeet:
Kevät 2007
Syksy 2007
Kevät 2008